Cross-disciplinary: arguing

Cross-disciplinary: arguing

Authors

  • Thomas Weiß Pädagogische Hochschule Schwäbisch Gmünd- Evang. Theologie und Religionspädagogik

DOI:

https://doi.org/10.25364/10.29:2021.1.14

Keywords:

argumentation model, learning tasks, cross-disciplinary didactics

Abstract

Arguing is a culturally specific technique for the production of shared knowledge. After a brief insight into argumentation theory, this paper presents a tripartite heuristic model of the competence argue and discusses this model using the example of specific learning tasks for Protestant religious education. The examination of how this model could be transferred to other school subjects shows that argue is a skill that should be incorporated into all subject didactics or teaching methodologies while, at the same time, it poses a general challenge in subject didactics.

Author Biography

Thomas Weiß, Pädagogische Hochschule Schwäbisch Gmünd- Evang. Theologie und Religionspädagogik

Thomas Weiß lehrt als Professor für Evangelische Theologie und Religionspädagogik an der Pädagogischen Hochschule Schwäbisch Gmünd.

 

Thomas Weiß

Pädagogische Hochschule Schwäbisch Gmünd

Oberbettringer Straße 200

D-73525 Schwäbisch Gmünd

 e-mail: thomas.weiss@ph-gmuend.de

Downloads

Published

2021-05-17

How to Cite

Weiß, T. (2021) “Cross-disciplinary: arguing”, Austrian Journal of Religious Education, 29(1), pp. 224–240. doi: 10.25364/10.29:2021.1.14.
Loading...